第851章

“這就使得士大夫階級可以制衡皇帝權力的功能消失，皇帝任意妄為的阻礙變得幾乎沒有仁宗被包拯拉著袖子罵，富弼對著英總還能說出伊尹之事，臣能為之，乃至章敦都能對著向太後打呼端王輕佻。到了徽宗朝，就通通都是像蔡京這樣無原則媚上的佞臣。奸臣傳其實真的是個笑話。平定荊湖的章惇進了奸臣傳，領著西軍打贏了西夏的呂惠卿進了奸臣傳，頂著司馬光試圖保住變法成果的曾布，蔡確進了奸臣傳，除了王安石的新黨大佬通通進了奸臣傳。可別的朝代這種奸臣秉政的時期都是民不聊生喪師失地，可這幫奸臣秉政偏偏對西夏轉入戰略反攻，地方上府庫充足。倒是打算把熙河開邊辛辛苦苦打下來的領土送過西夏的司馬光，說出為與士大夫治天下，非與百姓治天下的文彥博沒進奸臣傳。我從未見過如此厚顏無恥之奸臣傳。通常來說，政敵有幾種層次。媚上者最下，這種人沒有自己的觀點，權力來自於皇帝的認可。一旦皇帝不認可了，就是棄如敝屣。如王瑾，楊國忠等。自利者其次，這種人註重的是利益，可逢迎，可進行利益交換。可怕的就是司馬光這樣的，持身正，聲望高，私德無暇，反對你是因為政見和理想，毫無利己因素，這種人沒法鬥倒。但是做起事來又是處處壞事。當然還有更可怕的秦檜這樣的敵國間諜。溫公不是奸臣。他在當政短短一年，就廢了變法以來的大好局面，外送土地，內起黨爭，影響之壞，可謂罄竹難書。但為何不是奸臣？因為他造成這個後果，並非其本意，而是他的能力見識不夠、心胸狹窄、晚年思想偏執扭曲造成的。一言蔽之，奸臣也是要有能力才能當，溫公這種，腐儒而已。多扯一句，歷史上腐儒當政，除此外，還有漢宣帝的兒子在位時。兩者的共同結果就是，一個原本強盛的帝國，從此走上不歸路。所以說…司馬光不算奸臣，是個偏執狂。盡廢新法，只有偏執狂才幹得出來！我雖然恨不得隔著一千年回去踹他兩腳，恨他把國家推進了滅亡的深淵，我也得承認他不是奸臣，奸臣也是需要有手段和見識的，但司馬光顯然不配。他就是純愚純腐。政治的事情還是讓政治家來作，以一個人的學術成就去倒推一個人的政治才能，就好比對母親孝順的人一定會對配偶忠貞一樣太可笑。他是真心信奉他那一套祖宗傳下來義優於利。名大於實的治國理論，又堅持君子和小人之分以盡驅新黨，盡廢新法，開黨派相互傾軋之先河，惟其如此，他的遺害也更惡劣。這是一個迂腐頑固、偏執狹隘、毫無治國才能但有博學賅通的覆雜人物，但不太承認司馬光對歷史的發展方向有敏銳且深刻的見解………。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）